Недавно анонсированный двухъядерный процессор AMD Athlon 200GE попал в руки ряда обозревателей, из которых наиболее усердно взялись за дело китайский ресурс Coolaler и американский TechSpot. В условиях сильного подорожания конкурирующих CPU Intel Pentium Gold (так, модель G5400 стоит в США от $116, без налога с продаж) детище AMD расценивалось как must-have для сборщиков бюджетных ПК, и первые тесты подтвердили эту точку зрения.
За 60 долларов с небольшим (при рекомендованной цене $55) покупателям достанется процессор с производительностью четырёхъядерных CPU и APU на базе старых архитектур Piledriver, Steamroller и Excavator. Правда, для разгона Athlon 200GE не предназначен, и это его чуть ли не единственный минус. В бенчмарке Cinebench R15 новый APU набирает от 356 до 360 очков, и при этом демонстрирует лучшую работу технологии многопоточности, чем Pentium Gold G5400.
Локальное преимущество AMD SMT над Intel HT видно и во встроенном тесте утилиты CPU-Z — в сравнении участвовал процессор Pentium G4600. В однопоточном режиме Athlon 200GE слабее и в целом демонстрирует чуть более низкие результаты при загрузке x86-ядер, чем Pentium и Pentium Gold.
Athlon 200GE
Pentium G4600
В приложениях, активно использующих инструкции AVX, таких как Blender, картина меняется на противоположную — всё из-за отсутствия аппаратной поддержки AVX у бюджетных CPU Intel. Тем не менее в целом Pentium Gold G5400 должен быть впереди, если, конечно, вынести за рамки его текущую розничную стоимость.
В игровых тестах с использованием встроенной графики Athlon 200GE предлагает по крайней мере 50 % производительности APU Ryzen 3 2200G. Приемлемая кадровая частота (fps) в разрешении 1280 × 720 обеспечивается в Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2, Overwatch, Rocket League и других нетребовательных играх. Успехи Pentium и Pentium Gold гораздо скромнее.
Паспортное энергопотребление Athlon 200GE, равное 35 Вт, гораздо ниже заявленного для Pentium Gold G5400 показателя в 58 Вт. На практике при тестировании в Blender разница между общим энергопотреблением платформ AMD и Intel достигает 25 Вт.
Игровая нагрузка в виде Overwatch всё меняет: Athlon 200GE потребляет заметно больше и скорее соответствует TDP-рейтингу не в 35 Вт, а 50 Вт. Пока не ясно, будет ли способен новый APU не перегреваться в ходе многочасовой игры с радиатором наподобие Arctic Alpine AM4 в качестве единственного средства охлаждения.
В условиях нехватки у Intel производственных мощностей для выпуска достаточного количества 14-нм процессоров, APU Athlon 200GE — несомненный фаворит относительно более дорогих Pentium и Pentium Gold. Однако данная ситуация носит временный характер, и AMD определённо стоит подумать либо над выпуском Athlon с частотой под 4 ГГц, либо над разблокировкой множителя у готовящихся моделей Athlon 220GE и 240GE.
Athlon 200GE с кулером Arctic Alphine AM4
Комплект поставки коробочной версии
За 60 долларов с небольшим (при рекомендованной цене $55) покупателям достанется процессор с производительностью четырёхъядерных CPU и APU на базе старых архитектур Piledriver, Steamroller и Excavator. Правда, для разгона Athlon 200GE не предназначен, и это его чуть ли не единственный минус. В бенчмарке Cinebench R15 новый APU набирает от 356 до 360 очков, и при этом демонстрирует лучшую работу технологии многопоточности, чем Pentium Gold G5400.
Локальное преимущество AMD SMT над Intel HT видно и во встроенном тесте утилиты CPU-Z — в сравнении участвовал процессор Pentium G4600. В однопоточном режиме Athlon 200GE слабее и в целом демонстрирует чуть более низкие результаты при загрузке x86-ядер, чем Pentium и Pentium Gold.
Athlon 200GE
Pentium G4600
В приложениях, активно использующих инструкции AVX, таких как Blender, картина меняется на противоположную — всё из-за отсутствия аппаратной поддержки AVX у бюджетных CPU Intel. Тем не менее в целом Pentium Gold G5400 должен быть впереди, если, конечно, вынести за рамки его текущую розничную стоимость.
В игровых тестах с использованием встроенной графики Athlon 200GE предлагает по крайней мере 50 % производительности APU Ryzen 3 2200G. Приемлемая кадровая частота (fps) в разрешении 1280 × 720 обеспечивается в Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2, Overwatch, Rocket League и других нетребовательных играх. Успехи Pentium и Pentium Gold гораздо скромнее.
Игровая нагрузка в виде Overwatch всё меняет: Athlon 200GE потребляет заметно больше и скорее соответствует TDP-рейтингу не в 35 Вт, а 50 Вт. Пока не ясно, будет ли способен новый APU не перегреваться в ходе многочасовой игры с радиатором наподобие Arctic Alpine AM4 в качестве единственного средства охлаждения.
В условиях нехватки у Intel производственных мощностей для выпуска достаточного количества 14-нм процессоров, APU Athlon 200GE — несомненный фаворит относительно более дорогих Pentium и Pentium Gold. Однако данная ситуация носит временный характер, и AMD определённо стоит подумать либо над выпуском Athlon с частотой под 4 ГГц, либо над разблокировкой множителя у готовящихся моделей Athlon 220GE и 240GE.
Athlon 200GE с кулером Arctic Alphine AM4