Многопоточность Thread. Кодеры C# хелпаните

[fortek]

Вообщем суть проблемы, в C# на выполнение программы по нажатию кнопки надо чтобы выполнялось несколько действий, то что нашел в гугле - используется sleep - немного не то. Действия должны выполняться одновременно.

        private void startNakrutka_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            try
            {
....
             }
                else
                {
...
                    Thread thread = new Thread(new ThreadStart (this.Поток1));
                    thread.Start();
                }
            }

Т.е вот пример - кнопку нажимаю - выполняется Поток1:

 public void Поток1()
{
...
}

Мне надо чтобы выполнялось еще 2 потока без слипа.

Как мне правильно оформить?

 

[fortek]

понять тебя не могу, тебе синхронизация нужна или что?

да

 

[fortek]

public void Поток2()
{ ...
}

В коде выполняет метод который я выше написал что это поток1.
Как сделать так чтобы параллельно выполнялся 2-ой метод, т.е. поток2.

Не пинай сильно))

 

[fortek]

Ты имеешь в виду, один поток выполняет один метод, а второй поток - другой метод?

эм да или это не реально?

 

[turissssst]

 Thread thread = new Thread(new ThreadStart (this.Поток1)); thread.Start();

Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart (this.Поток2)); thread1.Start();

//выполняться они будут практически одновременно

 

[fortek]

 Thread thread = new Thread(new ThreadStart (this.Поток1)); thread.Start();

Thread thread1 = new Thread(new ThreadStart (this.Поток2)); thread1.Start();

//выполняться они будут практически одновременно

Банально просто, детсад прям)) спасибо.

Последний вопрос, последний...

Я нажимаю кнопку и по идее должен запускаться метод, НО:

private void startNakrutka_Click(object sender, EventArgs e)
{
Thread thread = new Thread(new ThreadStart (this.Potok1));
}

Метод Potok1 у меня объявлен так:

 private void Potok1(object sender, EventArgs e)
{

}

При компиляции вылезает такая тема:

Ошибка CS0123 Нет перегруженного метода для "Potok1", который соответствует делегату "ThreadStart".

Что делать?

 

[fortek]

Potok1 - кнопка?
или нахуя ты в скобки эту поебень влепил?

Potok1 - не кнопка, а метод.

Дык определение для метода если убрать и оставить как

private void Potok1()

То начнет ругаться связанный с ним метод таймера.

        internal virtual void vmethod_3(System.Windows.Forms.Timer WithEventsValue)
        {
            EventHandler value = new EventHandler(this.Potok1); - ошибка
            if (this.timer_1 != null)
            {
                this.timer_1.Tick -= value;
            }
            this.timer_1 = WithEventsValue;
            if (this.timer_1 != null)
            {
                this.timer_1.Tick += value;
            }
        }

Нет перегруженного метода для "Potok1", который соответствует делегату "EventHandler".

 

[turissssst]

Potok1 - не кнопка, а метод.

Дык определение для метода если убрать и оставить как

private void Potok1()

То начнет ругаться связанный с ним метод таймера.

        internal virtual void vmethod_3(System.Windows.Forms.Timer WithEventsValue)
        {
            EventHandler value = new EventHandler(this.Potok1); - ошибка
            if (this.timer_1 != null)
            {
                this.timer_1.Tick -= value;
            }
            this.timer_1 = WithEventsValue;
            if (this.timer_1 != null)
            {
                this.timer_1.Tick += value;
            }
        }

Нет перегруженного метода для "Potok1", который соответствует делегату "EventHandler".

хмм... странно, должно было работать без проблем.

 

[iPro]

Моя вторая профессия - археолог, поэтому - Thread для таких целей не подходит, он неудобен. Давным-давно в C# добавили Task и async/await'ы которые по сути своей являются удобной оберткой над низкоуровневым Thread'ом

private async Task MyThreadedMethod(){
     await Task.Run(() => {
           // Многопоточный код
     });
}

Ну и вызов тоже прост - в любом async методе

await MyThreadedMethod();

Плюс можно запустить одновременно несколько разных задач и дожидаться их завершения (можно и не дожидаться)

await Task.WhenAll(MyThreadedMethod1, MyThreadedMethod2);

Либо запускать их по очереди, друг за дружкой

await MyThreadedMethod1();
await MyThreadedMethod2();

В любом случае стоит запомнить что если есть оператор await или его нет, то в синхронном коде все будет выполнятся последовательно, но без всяких подвисаний, т.к. задача выполняется в другом потоке. Отличие лишь в том - будет ли метод дожидаться окончания работы таска

 

[The]

Пожалуйста, Вход или Регистрация для просмотра содержимого URL-адресов!

 

[GM`ka]

Моя вторая профессия - археолог, поэтому - Thread для таких целей не подходит, он неудобен. Давным-давно в C# добавили Task и async/await'ы которые по сути своей являются удобной оберткой над низкоуровневым Thread'ом

private async Task MyThreadedMethod(){
     await Task.Run(() => {
           // Многопоточный код
     });
}

Ну и вызов тоже прост - в любом async методе

await MyThreadedMethod();

Плюс можно запустить одновременно несколько разных задач и дожидаться их завершения (можно и не дожидаться)

await Task.WhenAll(MyThreadedMethod1, MyThreadedMethod2);

Либо запускать их по очереди, друг за дружкой

await MyThreadedMethod1();
await MyThreadedMethod2();

В любом случае стоит запомнить что если есть оператор await или его нет, то в синхронном коде все будет выполнятся последовательно, но без всяких подвисаний, т.к. задача выполняется в другом потоке. Отличие лишь в том - будет ли метод дожидаться окончания работы таска

ох ты ж ни хуя сам iPro