1)
-арбитраж
2) Я заливал 300 на пробу , использовал лоадер с логером (чистый как слеза девственницы), который грузил новый лоадер с логером (тот был с таймером) и вышло какое -то недоразумение :
у меня вышла накладка - перед "заливкой" объявился мой должник по инсталлам. Я ему дал тот же файл. Наблюдал через логер. Топик стартер не знал про это и за период когда он объявил начало, до момента, когда он сказал стоп, все инсталлы я защитал ему(даже инсталлы моего должника, тк разделить их не было технической возможности). На момент стоп было 111 инсталлов ( * по сути на двоих, но пускай его). И инсталлы продолжали идти дальше, те его "КОЛЛЕГА" не прекращал лить, хоть и по чайной ложке в час. Выяснилось, что данная версия моего лоадера не работает на xp - ну и хер с ним, майнинг на хрюшах еще то счастье, а их процент по моему опыту пренебрежимо мал (если не используются виртуальные машины инсталяторщиками). То есть, с огромной натяжкой, чисто в гипотезе , инсталлов полилось не больше, чем 130 шт (*). С учетом того, что это был не майнер, а чистый загрузчик без нагрузки , результат неудовлетворительный. Для чистоты эксперимента, его коллега (должник) лил 1000шт. Отбилось в первом логере на двоих ВСЕГО (~800).
С учетом того, что я майнер сразу не ставил, а грузил загрузчиком логер и другой ЧИСТЫЙ загрузчик. На завтра ситуация была удручающая. На этих лодырей стало порядка порядка 50 майнеров (свежий крипт), со средней скоростью 4 хэша в секунду. И это быстро упало до ~13шт. В логах был хороший % машин с одним и тем же уникальным именем и разными ip адресами (прокси?). Кроме того, загрузчики, не взявшие нагрузку , тоже пропали.
Для сравнения - на моих старых бойцов(~280 по логеру), что стояли с загрузчиками и без майнера , стало 183 майнера и средняя скорость примерно 25 хэш/сек на один комп
У меня конечно были мысли про то, был ли мальчик вообще, но хочется быть объективным
p.s. его коллега тоже уже в арбитраже но это будет офф топ
p.p.s. Это мой отзыв, а не арбитраж. (сорри, что натекстовал много)))
